19 NOVEMBRE

DUE MINISTRI DEL CABINET MINACCIANO DI DIMETTERSI DOPO IL RIFIUTO DI MAY PER NEGOZIARE IL BACKSTOP IRISH DEAL

Il portavoce degli alleati dello sviluppo, Penny Mordaunt e il leader dei Comuni Andrea Leadsom, hanno affermato che potrebbero abbandonare entrambi entro la fine della settimana, a meno che la signora May non ceda. Ma diverse tattiche sono emerse tra il gruppo dei ribelli del governo la notte scorsa. Per la costernazione dei membri del Brexiteers di ieri, la signora May ha affermato che il piano di sostegno per garantire che il confine irlandese resti aperto non funzionerebbe se entrambe le parti potessero ritirarsi. Il premier ha detto a Sky News: “Basti pensare se hai stipulato una polizza assicurativa, e se arrivavi fino al punto in cui la polizza assicurativa veniva utilizzata, e improvvisamente le persone ti staccano la spina? Cosa ne penseresti? “Il DUP ha anche invitato il PM a rinegoziare il backstop la scorsa notte, sostenendo che divide l’Irlanda del Nord dall’UE. Il suo leader di Westminster, Nigel Dodds, ha dichiarato: “È chiaro che è ora di lavorare per un accordo migliore che non pregiudichi l’integrità del Regno Unito” – The Sun

DEFIANT MAY TRIES TO TAKES CONTROL OF BREXIT WITH IMMIGRATION PLEDGE

Theresa May prometterà lunedì che il Regno Unito sta per riconquistare il “controllo sui nostri confini” mentre intensifica i suoi sforzi per vendere i suoi piani Brexit ai suoi parlamentari scettici. Questa settimana si reca a Bruxelles per nuovi colloqui sulle future relazioni del paese con l’UE, tra una reazione tory contro il suo progetto di accordo con Bruxelles. Il Primo Ministro insiste sul fatto che le due questioni sono collegate e indicherà l’immigrazione come un’area chiave in cui i suoi critici noteranno un cambiamento immediato dopo il completamento della Brexit. Ella sosterrà anche che la cessazione della libertà di circolazione per i cittadini dell’UE “si conformerà al verdetto del referendum”. La signora May dirà alla conferenza annuale della CBI: “In futuro, al di fuori dell’UE, l’immigrazione continuerà a dare un contributo positivo alla nostra vita nazionale. “Ma la differenza sarà questa: una volta che avremo lasciato l’UE, avremo il pieno controllo di chi verrà qui. – iNews

Damian-Hinds-PASECOND REFERENDUM WOULD BE ‘SERIOUSLY UNDEMOCRATIC’ SAYS DAMIAN HINDS

Il segretario all’istruzione, Damian Hinds, ha dichiarato a RTÉ che tenere un secondo referendum sulla Brexit sarebbe “gravemente antidemocratico” e “produrrebbe probabilmente lo stesso risultato”. Parlando al programma di questa settimana di RTÉ, il sig. Hinds ha affermato che il primo ministro britannico Theresa May tornerà a Bruxelles martedì per ulteriori negoziati sull’accordo di ritiro e sulle relazioni future, in vista della riunione del consiglio dell’UE di domenica prossima. L’onorevole Hinds ha affermato che “non è stato concordato nulla fino a quando tutto è stato concordato, e fino a quando le firme finali saranno sul documento ci saranno sempre discussioni da fare”. Hinds ha detto che i conservatori della linea dura e il DUP avevano bisogno di considerare le alternative all’accordo. “È stato al centro dell’approccio del Primo Ministro per garantire l’integrità del Regno Unito e assicurarsi che non ci sia ritorno a un confine difficile tra l’Irlanda del Nord e la Repubblica. Questo accordo lo consegna “, ha detto. – RTE

JO JOHNSON BACKS BID TO FORCE TREASURY TO REVEAL NO-BREXIT FORECASTS

Jo Johnson, il parlamentare conservatore che si è dimesso da ministro per sostenere un secondo referendum sulla Brexit, metterà lunedì il suo peso dietro un tentativo di costringere il governo a pubblicare previsioni economiche che paragonino il suo accordo con il rimanere nell’Unione europea. Si prevede che il deputato di Orpington faccia il suo primo discorso dai backbenches per sostenere un emendamento trasversale al conto finanziario. Presentato dai laburisti Chuka Umunna e dal conservatore Anna Soubry, l’emendamento è sostenuto da 70 deputati di sei partiti, tra cui il leader dei liberaldemocratici, Vince Cable, e il portavoce dell’Europa del SNP, Stephen Gethins. Ha lo scopo di costringere il Tesoro a pubblicare proiezioni che confrontino gli “effetti fiscali ed economici” dell’accordo del governo sulla Brexit, con la prospettiva “Se il Regno Unito fosse rimasto membro dell’Unione Europea”.
Guardian

European-Union-Donald-Tusk-conveneBORIS JOHNSON: THE EU WILL TURN US INTO CAPTIVES IF WE SIGN UP TO THIS APPALLING SELL-OUT OF A DEAL

Bene, sembra che le mie previsioni della scorsa settimana fossero, se possibile, troppo ottimistiche. Se i parlamentari votano per questo accordo, ci inchiniamo al collo. Ci stiamo preparando a prendere il dominio coloniale da potenze e tribunali stranieri. Stiamo consegnando somme di denaro colossali per niente. Stiamo abbandonando la speranza di nuove offerte di libero scambio. Stiamo rinunciando al diritto di variare le nostre leggi. Stiamo tradendo anche Leavers e Remainers: siamo pronti ad abbandonare qualsiasi influenza del Regno Unito a Bruxelles, eppure stiamo seriamente fallendo nel riprendere il controllo. In effetti, stiamo arrendendo il controllo all’UE – e questa foglia di fico di 585 pagine non fa nulla per coprire l’imbarazzo della nostra totale sconfitta. Di tutte le bugie che vengono attualmente spacciate, il peggio è che questo accordo possa essere in qualche modo risolto nella prossima fase dei colloqui. Ho sentito dire che è come una partita di calcio, in cui siamo un-uno zero all’intervallo, ma – come ha suggerito il Primo Ministro nella sua intervista di ieri mattina – possiamo ancora ritirarlo e ottenere la Brexit che abbiamo volere. – Boris Johnson MP for the Telegraph (£)

MARK LITTLEWOOD: A NO-DEAL BREXIT WOULD NOT BE AS BAD AS THE DOOM-MONGERS TELL YOU

Il primo ministro aveva un mantra per riassumere il suo approccio alla partenza della Gran Bretagna dall’Unione Europea. “Nessun patto è meglio di un cattivo affare”, dichiarerebbe, ripetutamente. Anche se stava entrando in buona fede nei negoziati con l’UE, era – dichiarò – disposta ad andarsene semplicemente se non si riuscisse a concordare nuovi accordi accettabili. In pratica, tuttavia, i politici mostrano una propensione a desiderare di ottenere accordi piuttosto che concedere che migliaia di ore di pianificazione e diplomazia sono finite in fallimento. Le proposte di Mrs May sembrano essere senza molti amici e ancor meno entusiasti. Dato lo stallo politico sulla Brexit, le possibilità di lasciare la Gran Bretagna senza un accordo completo sono aumentate notevolmente. Se arriviamo a uno scenario del genere, è probabile che i profeti di sventura abbiano ancora una volta esagerato il modo in cui le cose cattive avranno e abbiano sottovalutato la capacità di ripresa dell’economia. Potrebbe essere un giro accidentato per un po ‘, ma non è probabile che sia l’incidente stradale su vasta scala che alcuni sostengono di prevedere. – Mark Littlewood for The Times (£)

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here